Links-rechts
Na een mailgesprek met David Lichman (de clickerende PNH-instructeur, ik citeer “I believe that Parelli has moved dramatically towards positive reinforcement using food rewards – especially in the case of what they metaphorically call the Left Brained Introvert horse… the horse that doesn’t really want to move his feet for you, and has the “What’s in it for me?” attitude. Punishing or using negative reinforcement more violently often makes things much worse with these horses.”) dacht ik terug aan onderstaande test.
“It’s the Great Right Brain vs Left Brain Test … do you see the dancer turning clockwise or anti-clockwise?
If clockwise, then you use more of the right side of the brain and vice versa.
Most of us would see the dancer turning anti-clockwise though you can try to focus and change the direction; see if you can do it.
LEFT BRAIN FUNCTIONS
uses logic
detail oriented
facts rule
words and language
present and past
math and science
can comprehend
knowing
acknowledges
order/pattern perception
knows object name
reality based
forms strategies
practical
safe
RIGHT BRAIN FUNCTIONS
uses feeling
“big picture” oriented
imagination rules
symbols and images
present and future
philosophy & religion
can “get it” i.e. meaning
believes
appreciates
spatial perception
knows object function
fantasy based
presents possibilities
impetuous
risk taking”
Dat is de uitleg.
Hoe ik ook probeerde, voor mij draaide ze rechts – met geen mogelijkheid kon ik haar linksom laten draaien. Tot ik alles afdekte en alleen haar uitgestrekte voet zag, en mezelf vertelde dat ze andersom draaide. Dan pas lukte het. Hard werken!
Wat jammer dat het hélemaal niks met links-rechts brein te maken heeft – het is gewoon een optische illusie van een 2D-beeld dat voor onze hersenen 3D is… en onze hersenen kiezen gewoon die mogelijkheid die het snelst klopt.
Het is wel zo dat de linkerhelft de motoriek van de rechterhelft van het lichaam aanstuurt, en omgekeerd. En er bestaat inderdaad zoiets als emotionele lateraliteit: dingen waar wij én paarden ongerust over zijn bekijken we eerder met ons linkeroog, als we eerder gerust zijn bekijken we dat met ons rechteroog. Emotionele lateraliteit is normaal onder de meeste dieren (ook menselijke dieren) – maar het is NIET hetzelfde als wat de Parelli’s left-brained en right-brained noemen. Hoe zij het interpreteren is even naast de kwestie als die danseres die af en toe opduikt, waarvan afhankelijk of je ze naar links of rechts ziet draaien dan betekent dat je “linksdenkend” of “rechtsdenkend” bent. Onzin.
Het is wel zo dat sommige locaties in de hersenen informatie verschillend verwerken. De enige échte lateraliteit is die van beweging: de linkerhelft van de hersenen stuurt de rechterkant van het lichaam en omgekeerd. Als je een beroerte hebt gehad in bijvoorbeeld de rechterhelft van de hersenen, zou het kunnen dat je linkerhelft verlamd raakt. En dat is hoe rechts- of linkshandigheid verbonden is met emotionele reacties.
Het gemiddelde paard zal een schrikwekkend voorwerp in z’n linkeroog houden, maar iets nieuws, niet schrikwekkend met z’n rechteroog onderzoeken, en twee ogen gebruiken als iets positief/gekend is.
Maar dat betekent niet dat een paard “rightbrained” is. ALLE paarden zijn”leftbrained”, “rightbrained”, of “entirebrained” afhankelijk van de situatie. Meer nog: alle paarden (en alle mensen) gebruiken hun HELE hersenen de HELE tijd. Dus: Parelli-of draaiendedanseres-links-rechtsigheden? Nope. Danku wetenschap.
– http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19618222
– http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21605580
– http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19283416
– http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18455205
PS. Een andere leuke is deze, met de bijhorende vraag “hoeveel (basket-)passes geeft het witte team?”: Eerst kijken, dan verder lezen.
Dit is eigenlijk geen optische illusie, maar een voorbeeld van “inattentional blindness”.
“It really has nothing to do with optics per se, but rather high-level cognitive (attentional) processing of visual stimuli. Many people don’t see the gorilla because their attentional resources are devoted to the given task, to the exclusion of other visual events. It may even be that for this particular task, conscious representations of black figures (and thus the gorilla) are actively inhibited.”
Gorilla?! (ik had ‘m gezien, maar wel pas helemaal op het einde).